Compositora Diane Warren publica questionamento no Twitter e fãs apontam shade para Beyoncé

Responsável por hits de artistas como Aerosmith, Britney Spears, Christina Aguilera, Cher, Warren perguntou no Twitter: “Como pode ter 24 compositores em uma canção?”. Logo em seguida ela comentou o motivo por trás do questionamento. “Isso não é uma indireta, estou apenas curiosa”, disse.

This isn’t meant as shade, I’m just curious

— Diane Warren (@Diane_Warren) August 1, 2022

Os fãs da diva pop logo relacionaram a fala de Warren com a música “Alien Superstar”, do álbum “Renaissance”, lançado pela diva na última sexta-feira (29). A faixa foi escrita por 22 pessoas no total. A Beyhive não gostou nem um pouco do comentário e logo se mobilizou para defender a cantora. Muitos inclusive apontaram que a compositora foi desrespeitosa por usar o emoji com os olhos virados para trás. “Com todo o respeito, isso foi uma indireta. Como alguém que trabalha com contratos de publicação por décadas, você sabe o motivo: samples, acordos de co-produção e estrelas que exigem créditos de composição sem importar se elas sequer chegaram a sugerir uma única palavra na música”, falou um deles. “Se você está tão curiosa, por que postar nas redes sociais?”, comentou outro. Confira a reação dos internautas abaixo:

With all due respect, it is meant as a shade… as someone who has had publishing deals for decades, you know why: samples, co-producing deals and superstars that require songwriter’s credits regardless of whether they so much as suggest a single word on a song…

— Jovanka Ciares (@JovankaCiares) August 1, 2022

You guys will always find something to hook Beyoncé on. If she didn’t give credit y’all will talk, she gives credit y’all still talk. Leave Beyoncé and 50/11 kids alone👏👏👏

— Oma (@njay_oma) August 1, 2022

As one of the greatest song writers of all time I think you know how lol. pic.twitter.com/xjqk2SNwhv

— BoyCaro Music (@iamBoyCaro) August 1, 2022

Eye roll emoji
This isn’t meant as shade

PLEASE

— DAVID MUNSTER 💛 (@DavyMunster) August 1, 2022

You’re super connected as a long standing, successful song writer in the music industry. If you were so “curious”, why post it on social media? As I said, you’re super connected, so ask another industry insider and they can explain the nature of sampling to you.

— Chr-mag (@truthandsanity) August 1, 2022

Diane u literally put a rolling eyes emoji! “🙄” Def shade and definitely disrespectful!

— Charmaine (@MissChaz_) August 1, 2022

No entanto, alguns fãs explicaram que a razão por trás da música ter tantos profissionais envolvidos é pelo uso de um sample de “Moonraker”, do artista “Foremost Poets”. “É simples. Se você usar um trecho/ interpolar várias músicas em uma nova gravação, todos os compositores da versão original vão receber o crédito junto com os que contribuíram com a nova composição”, afirmou.

It’s quite simple. If you sample/interpolate several songs within a new recording all of those original songwriters receive credit along with those who contributed to the new composition.

— Matty P. (@__MattyPMusic) August 1, 2022

When you sample something (song, poem,etc.) you give credit to the people who contributed to it. Even if it’s 3 secs. Making a culturally relevant song can involve a ton of pop culture references. Adds up.

— Silent Reverie 🍅 (@tracethefaith) August 1, 2022

Depois de toda a comoção do fandom, Diane voltou ao Twitter para se desculpar. “OK, provavelmente foram os samples que adicionaram o número de compositores”, iniciou. “Ok, eu não quis ser desrespeitosa com Beyoncé, com que eu já trabalhei e admiro. Desculpa o mal entendido”, finalizou. Bey e Warren escreveram juntas a canção “I Was Here”, do disco “4”.

Ok, it’s prob samples that add up the ammount of writerrs

— Diane Warren (@Diane_Warren) August 1, 2022

Ok, I meant no disrespect to @Beyonce, who I’ve worked with and admire. I’m sorry for the misunderstanding

— Diane Warren (@Diane_Warren) August 1, 2022

Siga o Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossas notícias!