admin
O Coco Bambu sofreu a primeira derrota na Justiça no processo contra Gregorio Duvivier, João Vicente de Castro e a produtora Porta dos Fundos. Segundo o Splash UOL e o Metrópoles, a 11ª Vara Cível do Rio de Janeiro negou o pedido da rede para retirar do ar o vídeo com acusação de plágio.
O Coco Bambu sofreu seu primeiro revés na Justiça no processo movido contra Gregorio Duvivier, João Vicente de Castro e a produtora Porta dos Fundos. A juíza Lindalva Soares Silva, da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro, negou, em decisão proferida em 31 de agosto, o pedido de liminar apresentado pela rede para retirar imediatamente do ar, um vídeo considerado ofensivo à sua reputação. A informação foi divulgada neste sábado (5), pela coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles.
A ação foi ajuizada pelo Coco Bambu em fevereiro deste ano e tem como origem uma declaração feita por Gregorio Duvivier no podcast “Não Importa”, do Porta dos Fundos, apresentado por ele e João Vicente. Na ocasião, ele insinuou que uma grande rede concorrente teria plagiado o conceito de um restaurante tradicional de Natal. Embora o humorista não tenha mencionado o nome do restaurante, a rede entendeu que a fala fazia referência ao Coco Bambu e alegou ter sido alvo de um ataque velado à sua imagem.
Na decisão, a magistrada afirmou que, neste momento do processo, não ficou demonstrada a chamada “probabilidade do direito”, um dos requisitos necessários para a concessão de uma tutela de urgência. O pedido tinha como objetivo determinar a retirada imediata do conteúdo antes que os envolvidos apresentassem suas defesas.
A juíza também destacou que o caso não envolve questões relacionadas ao direito à vida ou à saúde. Por isso, segundo a decisão, deve ser respeitado o princípio do contraditório e da ampla defesa, permitindo que Gregorio Duvivier, João Vicente de Castro e o Porta dos Fundos sejam formalmente citados e apresentem suas versões antes de uma eventual nova decisão.
Com a liminar negada “por ora”, o vídeo permanece disponível. A determinação também alcança o pedido para retirada de possíveis cortes publicados em outras plataformas, que não precisaram ser removidos neste momento.
Entenda a polêmica
O processo surgiu após um episódio do podcast exibido em dezembro, no qual os apresentadores conversavam sobre os estados brasileiros. Ao chegar ao Rio Grande do Norte, Gregorio comentou sobre o restaurante Camarões, tradicional de Natal.
Na sequência, o humorista contou a história de um empresário que, segundo ele, teria visitado o restaurante, se inspirado no negócio e reproduzido sua estrutura em outras regiões do país. “Lá tem uma rede [de restaurantes] muito boa que é o Camarões. Só tem lá, e eles se recusam a sair de Natal, porque já chamaram muitas vezes”, disse Gregorio no programa.
Depois, ele afirmou: “Inclusive, tem um restaurante que eu não posso falar o nome, porque senão vou ser processado, que roubou o Camarões. O empresário foi ao Camarões, ficou indo, achou aquilo genial, copiou todos os pratos, roubou vários garçons, um gerente, o prato, trocou o nome e implantou no Brasil inteiro e ficou bilionário com uma rede que não passa de uma cópia do Camarões”.
Assista:
▶️Coco Bambu processa Gregório Duvivier e João Vicente de Castro por suposta difamação em programa de humor
Confira⤵️ pic.twitter.com/qMUPIvbf7r
— Bahia Notícias (@BahiaNoticias) March 2, 2026
Coco Bambu pede R$ 25 mil
Além da remoção do vídeo, o Coco Bambu solicita R$ 25 mil por danos morais. Na ação, a empresa também pediu que os réus fossem impedidos de publicar ou republicar conteúdos semelhantes e que o material fosse retirado de todas as plataformas digitais, incluindo cortes do episódio.
A negativa da liminar, no entanto, não encerra o processo. A decisão apenas impede, neste momento, a retirada imediata do conteúdo. Os réus ainda deverão ser citados para apresentar defesa, e a ação seguirá seu curso na Justiça.
Até o momento, nem o Porta dos Fundos, e nem o Coco Bambu se manifestaram.
Siga o Hugo Gloss no Google Discover e acompanhe nossas notícias
