admin
Angelina Jolie e Brad Pitt seguem envolvidos em uma disputa judicial. O advogado da atriz, Paul Murphy, acusou o ator de tentar controlar a narrativa do processo após uma nova derrota na Justiça dos EUA em sua tentativa de obter registros financeiros da ex-esposa.
Angelina Jolie e Brad Pitt continuam no centro de uma disputa judicial. O advogado da atriz, Paul Murphy, criticou a estratégia jurídica do ator após ele sofrer uma nova derrota na tentativa de obter registros financeiros da ex-esposa. De acordo com o TMZ, em publicação nesta quarta-feira (7), Murphy avalia que o pedido feito à Justiça dos EUA seria mais uma tentativa de controlar a narrativa em torno do processo.
A solicitação de Brad envolvia documentos financeiros de Angelina referentes aos anos de 2017 a 2019. O pedido foi apresentado no processo que envolve o Château Miraval, vinícola francesa que pertenceu ao ex-casal e é alvo de uma batalha judicial que se arrasta há anos. Veja imagens da propriedade, clicando aqui.
Nesta terça-feira (6), o juiz responsável pelo caso rejeitou a tentativa do ator de obter os registros. Segundo a decisão, a equipe jurídica de Brad não teria apresentado justificativas suficientes para que ele tivesse acesso às informações sem violar o direito de Angelina à privacidade.
O entendimento levou em consideração que a defesa da atriz não pretende apresentar, no decorrer do processo, provas ou argumentos relacionados aos rendimentos dela entre 2017 e 2019. O juiz, porém, deixou uma possibilidade em aberto: caso o depoimento de Angelina coloque em questão os ganhos que ela teve naquele período, Brad poderá fazer um novo pedido pelos documentos.
Para Murphy, no entanto, a solicitação sequer deveria ter sido apresentada. O especialista afirmou que o ator não precisa invadir a privacidade financeira de sua cliente para se defender no processo. “A insistência incansável do senhor Pitt por informações que têm caráter de assédio é apenas a manifestação mais recente de suas tentativas de controlá-la e controlar as narrativas neste processo. O que Angelina quer e sempre quis é desvincular sua vida pessoal e financeira da de seu ex-marido”, ponderou.
O advogado acrescentou: “Em vez de fazer a coisa certa e comprar a parte dela pelo preço acordado, o senhor Pitt tentou, no último momento, usar a saída dela da Miraval como uma forma de pressioná-la a assinar um acordo de confidencialidade para encobrir os abusos cometidos contra ela e os filhos. É disso que este processo trata, e não da renda pessoal dela cinco anos antes de vender sua participação”.
A batalha judicial
A disputa entre os dois envolve a participação que Angelina tinha no Château Miraval. Em outubro de 2021, a atriz vendeu sua parte na propriedade para a Tenute del Mondo, braço do setor de vinhos do conglomerado de bebidas alcoólicas Stoli Group. Após a negociação, Pitt processou Jolie. O ator alegou que os dois tinham um acordo que os impedia de vender suas respectivas participações na vinícola sem consultar o outro.
Jolie, por sua vez, negou que esse acordo existisse e respondeu com um contraprocesso, acusando o ex-marido de estar “travando uma guerra vingativa” contra ela. Nos autos, os advogados de Jolie também sustentam que Pitt se recusou a comprar a parte dela porque a atriz não aceitou assinar um acordo de confidencialidade. De acordo com a defesa, o documento teria sido “destinado a forçá-la a manter silêncio sobre os abusos cometidos por ele”. O texto faz referência a um episódio durante uma viagem em 2016, na qual Pitt teria, segundo Jolie, agredido verbal e fisicamente membros da família. O ator não foi indiciado após as investigações, e Jolie optou por não registrar queixa à época.
Siga o Hugo Gloss no Google Discover e acompanhe nossas notícias
