Arthur Aguiar se manifesta sobre especulações de despejo e dívida de R$ 400 mil em cartões

“É triste ver como não existe mais limite pra nada. O importante é gerar cliques, engajamento, likes, comentários, independente do que isso pode gerar de dano no outro”, desabafou o ator em uma sequência de Stories no Instagram.

Na publicação, Arthur também questionou a reação de quem transforma situações pessoais em memes e vídeos de humor. “A pergunta que deixo é: será que você que publica esse tipo de notícia ou você que cria meme, que cria vídeo debochando da vida do outro, aguentaria se fosse com você?”, perguntou.

Em seguida, ele falou sobre a exposição de familiares. “Você suportaria ver outras pessoas expondo a sua vida, da sua família, situações que não cabe a elas falarem ou julgarem? Você aguentaria?”, completou.

Veja:

Processo envolve dívida de R$ 400 mil em cartões

A manifestação de Arthur ocorreu no mesmo dia em que informações sobre uma nova ação judicial envolvendo o ator vieram a público. Segundo a Veja, o Banco Bradesco acionou Arthur na Justiça para cobrar débitos relacionados a faturas não pagas de seis cartões de crédito. O valor informado no processo chega a aproximadamente R$ 400 mil.

A informação também foi divulgada pela coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles, que apontou que a ação foi protocolada pelo banco em 21 de setembro. Procurada pela Quem, a assessoria do ator informou que encerrou a parceria com ele há poucos dias por “divergência de opiniões”.

Arthur também seria alvo de ação de despejo

Antes da notícia envolvendo os cartões, Arthur já havia sido citado em reportagens sobre uma ação de despejo relacionada a um imóvel em São Paulo. Segundo a Veja, a ação foi movida pela empresa responsável pela locação e envolve uma dívida de mais de R$ 166 mil em aluguéis e encargos. A Justiça chegou a conceder uma liminar para a desocupação do imóvel.

De acordo com informações divulgadas sobre o processo, a locadora afirma que os pagamentos deixaram de ser cumpridos a partir de maio de 2026. A empresa teria tentado solucionar a situação de forma extrajudicial, inclusive com oferta de desconto e possibilidade de parcelamento dos valores atrasados.

A defesa de Arthur, no entanto, contesta a forma como os fatos foram apresentados no processo. Em declaração anterior à Quem, o advogado Pablo Sukiennik afirmou: “Os fatos não aconteceram exatamente da maneira como foram narrados nessa petição inicial. Portanto, nós só não vamos adiantar o conteúdo porque é matéria de defesa, e Arthur ainda não foi citado nesse processo”.

Paulo também ressaltou que o ator não desejava que o caso chegasse à Justiça. “Estava tudo sendo negociado para que não se chegasse a este ponto”, declarou. A liminar de despejo foi concedida em 4 de setembro, mas seu cumprimento dependeu de providências processuais por parte da empresa autora.

Siga o Hugo Gloss no Google Discover e acompanhe nossas notícias